Τρίτη 28 Οκτωβρίου 2014
Δευτέρα 27 Οκτωβρίου 2014
Δευτέρα 7 Ιουλίου 2014
Σάββατο 14 Ιουνίου 2014
Τρίτη 27 Μαΐου 2014
18.10.2005 έρευνα,ποιότητα ζωής στο Ρέθυμνο
·
Η έρευνα πραγματοποιήθηκε σε δείγμα δημοτών του Δήμου
Ρεθύμνου. Το δείγμα ανήλθε σε 450 άτομα που κατοικούν μέσα στα όρια του Δήμου
και έχουν τα εκλογικά τους δικαιώματα σε αυτόν.
·
Η συλλογή των στοιχείων έγινε με τη μέθοδο των προσωπικών
συνεντεύξεων. Η
δειγματοληψία πραγματοποιήθηκε από τις 18/10/2005 έως τις 23/10/2005.
·
Η επιλογή του δείγματος έγινε με στρωματοποιημένη απλή
τυχαία δειγματοληψία, με βάση τη γεωγραφική κατανομή του πληθυσμού. Ανάλογα
λοιπόν, με τον αριθμό των εγγεγραμμένων δημοτών σε κάθε δημοτικό διαμέρισμα,
πήραμε και το αντίστοιχο δείγμα.
·
Για τη διευκόλυνση της ανάλυσης ενώσαμε τα γύρω δημοτικά
διαμερίσματα του Δήμου, ώστε να προκύψουν στατιστικά σημαντικές συσχετίσεις.
Επόμενως, προέκυψαν τρεις βασικές περιοχές του Δήμου. Στον πίνακα που ακολουθεί
φαίνεται αναλυτικά η κατανομή του δείγματος σε αυτές:
Κατανομή δείγματος
|
Περιοχή
|
Σύνολο ερωτώμενων
|
|
Νέα Πόλη
|
250
|
|
Παλαιά Πόλη
|
90
|
|
Περίχωρα
|
110
|
|
Σύνολο
|
450
|
ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΛΗΣ & ΕΡΓΟ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ
Ø
Βαθμός ικανοποίησης από την καθημερινή ζωή και την
ποιότητα ζωής του Δήμου Ρεθύμνου
Η πρώτη ερώτηση που τέθηκε στους ερωτώμενους αφορούσε την καθημερινή ζωή
και την ποιότητα ζωής στο Δήμο Ρεθύμνου. Συγκεκριμένα οι ερωτώμενοι έπρεπε να
δηλώσουν πόσο ικανοποιημένοι είναι από τη διαβίωσή τους στο συγκεκριμένο δήμο.
Οι απαντήσεις που πήραμε ήταν οι εξής:
Βαθμός ικανοποίησης από
την ποιότητα ζωής του Ρεθύμνου
|
|
Ποσοστό |
|
Πολύ ικανοποιημένος/η
|
4,8
|
|
Αρκετά ικανοποιημένος/η
|
31,5
|
|
Ελάχιστα ικανοποιημένος/η
|
32,7
|
|
Καθόλου ικανοποιημένος/η
|
31,0
|
Ø
Πως μεταβλήθηκε η πόλη τα τελευταία χρόνια
Στην ερώτηση αυτή, οι ερωτώμενοι ρωτήθηκαν εάν η πόλη
έχει αναβαθμιστεί / έχει γίνει πιο ανθρώπινη, ή έχει χειροτερέψει κατά τα
τελευταία χρόνια.
Γενική είναι η αίσθηση πως ο δήμος τα τελευταία χρόνια
παρέμεινε είτε στα επίπεδα (41,9%), είτε επιδεινώθηκε (38,4%). Ένα μικρότερο
ποσοστό (19,7%) θεωρεί πως η εικόνα του δήμου αναβαθμίστηκε κι έγινε πιο
ανθρώπινη.
Ο δήμος τα τελευταία χρόνια ...
|
|
Ποσοστό |
|
Αναβαθμίστηκε / έγινε πιο
ανθρώπινος
|
19,7
|
|
Παρέμεινε στα ίδια επίπεδα
|
41,9
|
|
Επιδεινώθηκε
|
38,4
|

Ø
Σημαντικότερα προβλήματα δήμου
Η ερώτηση αυτή ήταν ανοιχτή. Σε αυτή, οι ερωτώμενοι μπορούσαν να αναφέρουν
όποια και όσα προβλήματα έρχονταν στο μυαλό τους αυθόρμητα, χωρίς την
καθοδήγηση των συνεντευκτών. Η δυνατότητα της πολλαπλής απάντησης οδήγησε στο
να συγκεντρώσουμε τρεις απαντήσεις από τον κάθε ερωτώμενο, κατά μέσο όρο.
Αναλυτικά έχουμε:
Σημαντικότερα προβλήματα δήμου
|
|
Ποσοστό |
|
Καθαριότητα / Σκουπίδια
|
32,8
|
|
Κυκλοφοριακό
|
31,8
|
|
Αναπλάσεις χώρων (πλατείες,
πεζόδρομοι, ...)
|
31,3
|
|
Στάθμευση
|
29,0
|
|
Κατάσταση οδικού δικτύου
|
23,8
|
|
Ηχορύπανση
|
10,3
|
|
Ανεργία
|
9,5
|
|
Πεζοδρόμια
|
8,7
|
|
Σχέδιο πόλης – Οικιστικά –
Ρυμοτομία
|
6,7
|
|
Αποχέτευση
|
5,2
|
|
Ύδρευση
|
4,4
|
|
Έλλειψη χώρων για τα παιδιά
|
3,1
|
|
Αστική συγκοινωνία
|
3,1
|
|
Εγκληματικότητα / ναρκωτικά
|
3,1
|
|
Δημόσιες τουαλέτες
|
3,1
|
|
Κοινωνική μέριμνα (παιδικοί
σταθμοί, ΚΑΠΗ, ...)
|
2,6
|
|
Κατάσταση σχολείων
|
2,3
|
|
Ανεξέλεγκτη τουριστική ανάπτυξη
|
2,1
|
|
Αστυνόμευση
|
1,8
|
|
Λειτουργία πολλών καταστημάτων
|
1,5
|
|
Δημοτικά τέλη
|
1,3
|
|
Αθλητικές εγκαταστάσεις
|
1,3
|
|
Μετανάστες
|
1,3
|
|
Άλλο
|
17,5
|

Αναλύοντας τα προβλήματα αυτά ανά περιοχή, βγάζουμε το συμπέρασμα ότι στη
Νέα Πόλη συναντάμε τα πιο έντονα προβλήματα όπως είναι αυτά της καθαριότητας,
της ανάπλασης χώρων της ανεργίας, αλλά και
της στάθμευσης και της ρυμοτομίας(σχέδιο πόλης).
Στα περίχωρα οι δημότες αντιμετώπιζουν ως σοβαρότερα τα προβλήματα των
πεζοδρομίων, της κατάστασης του οδικού δικτύου και του κυκλοφοριακού.
Τέλος, στην Παλαιά Πόλη κυριότερα προβλήματα εμφανίζονται αυτά του
κυκλοφοριακού, της ηχορύπανσης και της στάθμευσης.
Στον πίνακα που ακολουθεί φαίνεται αναλυτικά το ποσοστό των ατόμων που
αναφέρει το κάθε πρόβλημα ανά περιοχή.
|
|
|
Περιοχή |
||
|
|
|
Νέα Πόλη |
Παλαιά Πόλη |
Περίχωρα |
|
Σημαντικότερα προβλήματα
|
Καθαριότητα / Σκουπίδια
|
78,2
|
11,5
|
10,3
|
|
Κυκλοφοριακό
|
32,9
|
27,1
|
40,0
|
|
|
Αναπλάσεις χώρων (πλατείες,
πεζόδρομοι, ...)
|
78,2
|
11,5
|
10,3
|
|
|
Στάθμευση
|
52,7
|
24,2
|
23,1
|
|
|
Κατάσταση οδικού δικτύου
|
41,3
|
13,3
|
45,3
|
|
|
Ηχορύπανση
|
46,9
|
25,0
|
28,1
|
|
|
Ανεργία
|
66,7
|
13,3
|
20,0
|
|
|
Πεζοδρόμια
|
28,1
|
6,3
|
65,6
|
|
|
Σχέδιο πόλης – Οικιστικά –
Ρυμοτομία
|
55,0
|
20,0
|
25,0
|
|
Αισθάνεστε ότι γνωρίζετε τις θέσεις και τις
δραστηριότητες του Δήμου;
Στη συνέχεια ζητήθηκε από τους ερωτώμενους να απαντήσουν κατά πόσο
αισθάνονται ότι γνωρίζουν τις θέσεις αλλά και τις δραστηριότητες του Δήμου για
τα προβλήματα της περιοχής. Οι απαντήσεις που πήραμε εμφανίζονται στον πίνακα
και στο διάγραμμα που ακολουθούν:
Αισθάνεστε ότι γνωρίζετε τις δραστηριότητες
του Δήμου;
|
|
Ποσοστό |
|
Πολύ
|
9,3
|
|
Αρκετά
|
52,5
|
|
Λίγο
|
26,9
|
|
Καθόλου
|
11,4
|

Ø
Από που ενημερώνεστε για τις θέσεις και τις
δραστηριότητες του Δήμου;
Αφού λοιπόν το 61,8% δήλωσε ότι αισθάνεται ότι γνωρίζει «πολύ» και «αρκετά»
τις θέσεις και τις δραστηριότητες του Δήμου για την επίλυση των προβλημάτων της
περιοχής, ρωτήθηκαν στη συνέχεια από που ενημερώνονται για αυτές.
Η ερώτηση έδινε τη δυνατότητα πολλαπλής απάντησης και έτσι πήραμε κατά μέσο
όρο δύο απαντήσεις από τον κάθε ερωτώμενο.
Οι περισσότεροι ανέφεραν την ενημέρωση από τα ΜΜΕ (εφημερίδες, ραδιόφωνο
και τηλεόραση), αλλά και τα έντυπα και τις εκδόσεις του Δήμου.
Ένα ποσοστό (21%) ανέφερε πως πηγή πληροφόρησης αποτελεί η μέθοδος «στόμα
με στόμα» κυρίως μέσω φίλων και γνωστών, αλλά και από τους ίδιους τους δημοτικούς
συμβούλους (5,1%).
Τέλος, μόλις το 3,6% ανέφερε ότι ενημερώνεται για τις θέσεις και τις
δραστηριότητες του Δήμου από την παρακολούθηση των συνεδριάσεων του δημοτικού
συμβουλίου.
Στην επόμενη σελίδα εμφανίζονται σε πίνακα και γράφημα τα ποσοστά που προαναφέραμε.
Τρόποι ενημέρωσης για
τις δραστηριότητες του Δήμου
|
|
Ποσοστό |
|
Ημερήσιες εφημερίδες
|
54,4
|
|
Ραδιόφωνο
|
35,3
|
|
Τηλεόραση
|
31,8
|
|
Γείτονες – φίλοι – γνωστοί
|
21,0
|
|
Έντυπα – εκδόσεις του δήμου
|
10,8
|
|
Δημοτικοί σύμβουλοι
|
5,1
|
|
Παρακολούθηση συνεδριάσεων
δημοτικού συμβουλίου
|
3,6
|
![]() |
Ø
Ποιος ευθύνεται περισσότερο για τα προβλήματα του
Δήμου
Στη συγκεκριμένη ερώτηση, οι ερωτώμενοι είχαν τη
δυνατότητα πολλαπλής απάντησης, με αποτέλεσμα να συγκεντρωθούν κατά μέσο όρο
τρεις απαντήσεις από τον κάθε ερωτώμενο.
Το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης κατά τους ερωτώμενους
ανήκει στον δήμαρχο (58,7%) και στο δημοτικό συμβούλιο (32,1%). Ακολουθεί η
διαφορία των πολιτών, η έλλειψη πόρων και η πολιτική που ακολούθησαν και
ακολουθεί η κεντρική πολιτική εξουσία.
Με αρκετά μικρότερα ποσοστά αναφέρονται οι προηγούμενοι
δήμαρχοι.
Ποιος
ευθύνεται για τα προβλήματα του Δήμου
|
|
Ποσοστό |
|
Οι προηγούμενες κυβερνήσεις
|
14,1
|
|
Η σημερινή κυβέρνηση
|
12,8
|
|
Το δημοτικό συμβούλιο
|
32,1
|
|
Οι προηγούμενοι δήμαρχοι
|
8,7
|
|
Ο σημερινός δήμαρχος
|
58,7
|
|
Η έλλειψη πόρων για την τοπική
αυτοδιοίκηση
|
15,1
|
|
Η αδιαφορία των πολιτών
|
16,7
|

Ø
Έχετε απευθυνθεί σε κάποια υπηρεσία του Δήμου; Αν
Ναι, πως ήταν η εξυπηρέτηση;
Η επόμενη ερώτηση στην οποία έπρεπε να απαντήσουν οι ερωτώμενοι αφορούσε το
αν έχουν απευθυνθεί τα τελευταία χρόνια στο Δήμο για την επίλυση κάποιας
προσωπικής τους υπόθεσης και αν Ναι να μας πουν αν έμειναν ικανοποιημένοι από
την εξυπηρέτηση.
Το 58,6% δήλωσε ότι έχει απευθυνθεί σε κάποια υπηρεσία του Δήμου. Αυτοί
λοιπόν απάντησαν και για το πως ήταν η εξυπηρέτηση. Οι απαντήσεις που πήραμε
ήταν οι εξής:
Πόσο ικανοποιητική ήταν
η εξυπηρέτηση
|
|
Ποσοστό |
|
Πολύ ικανοποιητική
|
35.0
|
|
Αρκετά ικανοποιητική
|
31.5
|
|
Λίγο ικανοποιητική
|
14.2
|
|
Καθόλου ικανοποιητική
|
19.3
|

Ø
Βαθμός ικανοποίησης από το έργο της Δημοτικής
Επιχείρησης Ύδρευσης και Αποχεύτεσης
Η
επόμενη ερώτηση αφορούσε τη Δημοτική Επιχειρήση Ύδρευσης και Αποχέτευσης που
λειτουργεί στο Δήμο Ρεθύμνου. Όπως παρατηρούμε από τα αποτέλεσματα της ανάλυσης
οι δημότες είναι σχετικά μοιρασμένοι στις γνώμες τους από την λειτουργία της
επιχείρησης. Αξίζει να αναφερθεί η διαφορά που υπάρχει ανάμεσα στις δύο ακραίες
απαντήσεις της ερώτησης. Έτσι λοιπόν, ενώ μόνο το 3,2% δηλώνει «πολύ
ευχαριστημένο» από την επιχείρηση, υπάρχει ένα σημαντικό ποσοστό (17,4%) που
δηλώνει «πολύ δυσαρεστημένο» από αυτή.
Γενικός βαθμός
ικανοποίησης από το έργο της
Δημοτικής Επιχείρησης
Ύδρευσης &
Αποχέτευσης
|
|
Ποσοστό |
|
Πολύ ευχαριστημένος/η
|
3,2
|
|
Ευχαριστημένος/η
|
29,0
|
|
Ούτε ευχαριστημένος/η–Ούτε
δυσαρεστημένος/η
|
26,7
|
|
Δυσαρεστημένος/η
|
23,8
|
|
Πολύ δυσαρεστημένος/η
|
17,4
|

Ø
Γενική εντύπωση δημοτών από το έργο του σημερινού
Δημάρχου
Το επόμενο ερώτημα κατέγραφε τη γενικότερη γνώμη των
ερωτώμενων για το έργο του σημερινού Δημάρχου Ρεθύμνου, κ. Αρχοντάκη.
Οι
θετικές κρίσεις (πολύ ευχαριστημένος + ευχαριστημένος) έφτασαν το 22,4%, ενώ οι
αρνητικές (δυσαρεστημένος + πολύ δυσαρεστημένος) ανήλθαν στο 48,9%. Ουδέτερη
γνώμη εξέφρασε το 28,6% των ερωτώμενων.
Γενικός
βαθμός ικανοποίησης από το έργο του σημερινού Δημάρχου
|
|
Ποσοστό |
|
Πολύ ευχαριστημένος/η
|
4.4
|
|
Ευχαριστημένος/η
|
18.0
|
|
Ούτε ευχαριστημένος/η–Ούτε
δυσαρεστημένος/η
|
28.6
|
|
Δυσαρεστημένος/η
|
34.6
|
|
Πολύ δυσαρεστημένος/η
|
14.3
|

Ø
Γενική εντύπωση δημοτών από το έργο της δημοτικής
αντιπολίτευσης
Σαν συνέχεια του προηγούμενου ερωτήματος ζητήθηκε από
τους ερωτώμενους να αξιολογήσουν και τη συνολική παρουσία της δημοτικής
αντιπολίτευσης.
Από
τα ποσοστά που εμφανίζονται στον επόμενο πίνακα παρατηρούμε ότι μόλις το 10,5%
εμφανίζεται ικανοποιημένο, ενώ οι μισοί σχεδόν από τους ερωτώμενους δηλώνουν
δυσαρεστημένοι.
Γενικός
βαθμός ικανοποίησης από το έργο της δημοτικής αντιπολίτευσης
|
|
Ποσοστό |
|
Πολύ ευχαριστημένος/η
|
0,6
|
|
Ευχαριστημένος/η
|
9,9
|
|
Ούτε ευχαριστημένος/η–Ούτε
δυσαρεστημένος/η
|
41,5
|
|
Δυσαρεστημένος/η
|
39,9
|
|
Πολύ δυσαρεστημένος/η
|
8,0
|

Ø
Πιστεύετε ότι η κατάσταση στο Δήμο θα ήταν καλύτερη
αν είχε εκλεγεί άλλος δήμαρχος;
Αφού
λοιπόν απάντησαν για το κατά πόσο είναι ικανοποιημένοι από το έργο του
σημερινού δημάρχου, αλλά και της δημοτικής αντιπολίτευσης, τους ζητήσαμε να μας
πουν αν πιστεύουν ότι τα πράγματα θα ήταν καλύτερα αν είχε εκλεγεί είτε ο κ.
Λίτινας, είτε ο κ. Βαονάκης.
Το
20,6% δήλωσε ότι τα πράγματα θα ήταν καλύτερα αν είχε εκλεγεί ο κ. Λίτινας,
έναντι 28,4% που είπε ότι θα ήταν καλύτερα με τον κ. Βαονάκη. Αναλυτικά έχουμε:
Η κατάσταση στο Δήμο θα
ήταν καλύτερη με δήμαρχο ...
|
|
Λίτινα |
Βαονάκη |
|
Πολύ καλύτερη
|
3,0
|
2,5
|
|
Μάλλον καλύτερη
|
17,6
|
25,9
|
|
Η ίδια
|
42,0
|
43,5
|
|
Μάλλον χειρότερη
|
34,2
|
25,0
|
|
Πολύ χειρότερη
|
3,3
|
3,1
|
Ø
Λόγοι
προτίμησης υποψηφίου στις Δημοτικές εκλογές
Λόγοι
προτίμησης υποψηφίου στις Δημοτικές εκλογές
Στη συνέχεια, οι ερωτώμενοι ανέφεραν ποια είναι τα
κριτήρια με τα οποία επιλέγουν έναν υποψήφιο για δήμαρχο.
Οι συμμετέχοντες στην έρευνα μπορούσαν αυθόρμητα να
αναφέρουν όποιους και όσους λόγους επιθυμούσαν. Συνολικά απάντησε το 70% των
ερωτώμενων.
Γενικά, οι περισσότεροι από τους ερωτώμενους δήλωσαν ότι
κριτήριο επιλογής είναι η ικανότητα και η εντιμότητα του υποψηφίου, ενώ
ιδιαίτερα υψηλό ήταν και το ποσοστό αυτών που δήλωσαν ότι σημαντικό ρόλο παίζει
και το κόμμα προέλευσης και στήριξης του υποψηφίου.
Πολλοί, τέλος, ήταν κι αυτοί που δήλωσαν ότι θα ψήφιζαν
κάποιο υποψήφιο, μόνο και μόνο επειδή έχουν προσωπική γνωριμία με τον ίδιο ή με
κάποιον δημοτικό σύμβουλο που είναι στο ψηφοδέλτιο στήριξης.
Αναλυτικά οι λόγοι που ανέφεραν οι ερωτώμενοι αναφέρονται
στον πίνακα που ακολουθεί:
Κριτήρια επιλογής
υποψηφίου στις Δημοτικές Εκλογές
|
|
Ποσοστό |
|
Ικανός
|
46,7
|
|
Έντιμος
|
25,6
|
|
Κόμμα προέλευσης
|
24,6
|
|
Προσωπική γνωριμία
|
11,5
|
|
Επιτυχημένος επαγγελματίας
|
9,5
|
|
Συμπαθής
|
9,0
|
|
Δημοτικοί σύμβουλοι
|
8,2
|
|
Κομματικό χρίσμα
|
6,7
|
|
Επιτυχημένος δήμαρχος
|
5,6
|

ΠΡΟΘΕΣΗ ΨΗΦΟΥ ΕΘΝΙΚΩΝ
ΕΚΛΟΓΩΝ
Ø
Εάν είχαμε σήμερα εθνικές εκλογές, εσείς προσωπικά
ποιους υποψήφιους βουλευτές θα ψηφίζατε;
Στη συνέχεια ζητήθηκε από τους ερωτώμενους να αναφέρουν
τους βουλευτές που θα ψήφιζαν αν είχαμε σήμερα εθνικές εκλογές.
Οι ερωτώμενοι μπορούσαν να αναφέρουν όποιον βουλευτή τους
έρχονταν στο νου αυθόρμητα, χωρίς τη βοήθεια κάποιας κάρτας με τους υποψήφιους
βουλευτές.
Αναλυτικά, τα ποσοστά που συγκέντρωσαν οι υποψήφιοι
βουλευτές αναφέρονται στον πίνακα και στο γράφημα της επόμενης σελίδας.
Πρόθεση ψήφου υποψήφιων
βουλευτών
|
Κεφαλογιάννης Γιάννης
|
15,9
|
|
Σχοινάς Κωστής
|
16,7
|
|
Κεφαλογιάννη Όλγα
|
4,4
|
|
Όθωνας Μανώλης
|
17,2
|
|
Νεονάκης Μιχάλης
|
8,7
|
|
Χατζηδάκης Κωστής
|
4,1
|
|
Άλλος
|
4,6
|
|
Αναποφάσιστος
|
9,7
|
|
Δε γνωρίζω / Δεν απαντώ
|
18,7
|
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
...%2B%CE%B2)%2B...%2B%CE%BA%CE%BB%CF%80(%CE%B1%CF%80%CF%8C%2B%CE%B9%CE%BD%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%BD%CE%AD%CF%84).jpg)
.jpg)











%CE%BA%CE%B7,%CE%BC%CE%AD%CF%81%CE%B1+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CF%87%CF%81%CF%89%CE%BC%CE%AC%CF%84%CF%89%CE%BD+%CE%BE%CF%8C%CF%81%CE%BA%CE%B9%CF%83%CE%B1%CE%BD+%CE%AC%CE%B3%CF%87%CE%BF%CF%82+%CE%BA%CE%BB%CF%801.jpg)
%CE%BA%CE%B7,%CE%BC%CE%AD%CF%81%CE%B1+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CF%87%CF%81%CF%89%CE%BC%CE%AC%CF%84%CF%89%CE%BD+%CE%BE%CF%8C%CF%81%CE%BA%CE%B9%CF%83%CE%B1%CE%BD+%CE%AC%CE%B3%CF%87%CE%BF%CF%82+%CE%BA%CE%BB%CF%802.jpg)




